Sharpcell Oy tuomittu yhteisösakkoon paperikoneonnettomuudesta

Tuomio Sharpcell Oy:lle ja johdolle

Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 4.9.2026 Sharpcell Oy:n työturvallisuusrikoksesta yhteisösakkoon. Samassa tuomiossa yhtiön toimitusjohtaja sai sakkorangaistuksen. Tuomio koskee huhtikuussa 2024 Iitin paperitehtaalla sattunutta onnettomuutta, jossa työntekijä joutui paperikoneen nielun vetämäksi. Käräjäoikeuden mukaan yhtiössä oli laiminlyöty riittävän järjestelmällisesti selvittää paperikoneen käytöstä aiheutuvat tapaturman vaarat. Lisäksi vaarakohdille ei ollut asennettu mekaanisia tai teknisiä suojauksia. Oikeus katsoi, että nämä virheet olivat olennaisia onnettomuuden syynä. Tuomio on konkreettinen esimerkki siitä, miten työturvallisuuden laiminlyönti johtaa oikeudellisiin seurauksiin suomalaisessa teollisuudessa. Se korostaa, miten kriittistä on tunnistaa koneiden vaarat ja varmistaa, että suojaukset estävät työntekijän joutumisen vaarallisiin liikkeisiin. Lupa- ja valvontavirasto julkaisi tiedotteen tuomiosta 4.9.2026, mikä vahvistaa viranomaisen roolin työturvallisuuden valvonnassa ja seurannassa. Tiedote korostaa, että tuomio kohdistuu sekä yhtiölle että sen edustajille, mikä korostaa johdon henkilökohtaista vastuuta työturvallisuuden varmistamisessa. Tämä lähestymistapa on tärkeä signaali teollisuussektorille, jossa koneelliset vaarat ovat arkipäiväisiä ja vaativat jatkuvaa huomiota ja resursointia.

Laiminlyödyt työturvallisuudessa

Tuomion perustana olivat yhtiössä laiminlyödyt järjestelmälliset toimet paperikoneen käytöstä aiheutuvien vaarojen selvittämiseksi. Lupa- ja valvontaviraston tiedotteen mukaan Sharpcell Oy ei ollut riittävän järjestelmällisesti selvittänyt Iitin paperitehtaan paperikoneen käytöstä aiheutuvia tapaturman vaaroja. Lisäksi yhtiö oli laiminlyönyt vaarakohtien mekaanisen tai teknisen suojauksen, mikä oli keskeinen tekijä onnettomuuden syntymisessä. Tämä laiminlyönti tarkoitti käytännössä sitä, että koneen vaaralliset osat eivät olleet suojattu siten, että työntekijän kädelle sattuminen koneen vetotelan ja viiran muodostamaan nieluun olisi estetty. Kun työntekijä huhtikuussa 2024 puhdisti koneen käydessä ja yritti poistaa paperimassakokkoreen, puuttuva suojaus mahdollisti sen, että käsi tarttui koneen osiin ja veti hänet mukana. Oikeus katsoi, että näiden turvatoimien puuttuminen oli syyllinen työturvallisuusrikokseen, joka johti tuomioon. Tapaus korostaa, miten kriittistä on tunnistaa ja poistaa koneellisten vaarojen lähteet ennalta, jotta työntekijät eivät joutuisi alttiiksi vakaville vammoille tai kuoleman vaaralle arjessaan. Lupa- ja valvontaviraston tiedote korostaa, että laiminlyödyt koskivat sekä vaarojen tunnistamista että konkreettisten suojatoimien toteuttamista, mikä on työturvallisuuden peruspilareita.

Tapaturman kulku Iitin paperitehtaalla

Onnettomuuden taustalla oli työntekijän arkipäiväinen toiminta, joka muuttui hengenvaaralliseksi hetkessä. Huhtikuussa 2024 paperikoneella työskennellyt henkilö kohtasi tilanteen, jossa kone oli edelleen käynnissä. Työntekijä oli puhdistaessaan laitetta huomannut paperimassakokkoreen kiinni jääneen koneen vetotelassa. Tilanne vaati välitöntä toimintaa, ja työntekijä yritti pyyhkäistä paperimassapallon pois telasta kädellään. Tämä liike osoittautui kohtaloksi. Kädessä tarttui kiinni viiran ja vetotelan muodostamaan nieluun, joka on paperikoneen vaarallinen osa. Koneen mekaaninen voima veti työntekijää mukana nieluun, mikä aiheutti vakavan vammaturman. Vaikka kone oli käynnissä, työntekijä pääsi käsiksi vaarakohtaan, mikä viittaa siihen, että mekaaniset tai tekniset suojaukset eivät olleet estäneet tilannetta. Tapahtumat Iitissä havainnollistavat konkreettisesti, miten laiminlyödyt työturvallisuudessa voivat johtaa vakaviin onnettomuuksiin suomalaisessa teollisuudessa. Samana päivänä, 4.9.2026, Keski-Suomen pelastuslaitos julkaisi onnettomuustiedotteen, joka kuvasi Jämsässä Seppolantiellä sattunutta tapahtumaa, jossa kaksi henkilöä oli metsässä rumppusuon alueella kävelemässä. Toinen henkilöistä vajonnut suohon arviolta noin 40 cm syvyyteen ja ei päässyt pois omatoimisesti. Pelastuslaitos avusti henkilön pois ja varmisti hänen vointinsa, eikä henkilö loukkaantunut onnettomuudessa. Tämä tiedote, joka on julkaistu Keski-Suomen hyvinvointialueen kautta, korostaa pelastuslaitosten laajaa toimintaa eri onnettomuustilanteissa, vaikka kyseinen tapaus ei liittynyt suoraan Sharpcell Oy:n onnettomuuteen. Se muistuttaa kuitenkin, miten monipuolisesti pelastuslaitokset toimivat eri ympäristöissä ja tilanteissa, ja miten tärkeää on nopea ja tehokas toiminta onnettomuustilanteissa.